【中國數字視聽網訊】“夏普屏性能最好、臺灣屏質量一般”、“LED屏肯定比LCD屏好”、“買電視還是選硬屏，軟屏的不堅固”……一直以來，關于液晶電視屏的各種說法讓消費者無所適從。屏的質量對于液晶電視的顯示效果起著重要的作用，在很大程度上決定了電視機的亮度、對比度、色彩以及可視角度。而且，一臺液晶電視80％左右的成本都集中在了屏上。也正因為如此，采用不同品牌屏幕的電視機企業往往各執一詞，試圖影響消費者的購買行為。那么，液晶屏為何有如此多的分類？各種分類有何依據？消費者又該如何選擇呢？

液晶屏按技術流派區分更科學

在購買電視機時，消費者經常會聽到一種說法——某種屏是高質量的代名詞，其他屏的質量都不好。而專家表示，這種說法并不正確。現在各種液晶屏的制造技術都有了很大的提高，很多技術已經不是一家獨有，而是相互開放的。可以說，現在各企業出品的液晶屏質量不分伯仲。

業內習慣將液晶屏按產地的不同分為三大類，即日本屏、韓國屏和臺灣屏。從中國電子科技集團公司電視電聲研究所得到的資料看，業內人士更多的是按技術流派對液晶屏進行分類，涉及的技術主要有ASV、IPS、LPL、MVA等。

其中，夏普屏采用了ASV(Ad－vancedSuper-V)技術，改進了顯示屏的響應速度和可視角度。目前該技術已經逐漸向臺灣奇美授權開放使用。

IPS（In-Plane Switching）是日立公司在2001年推出的一種屏，在技術上利用液晶分子平面切換的方式來改善視角，由于制造上并沒有附加補償膜，屏幕的通透感更強，顏色也更加細膩。不過響應時間慢和對比度提高難是制約該類屏幕普及的大問題。而第二代的IPS面板（即S-IPS面板）則引入了新技術來改善某些特定角度的輝階逆轉現象。目前除了日立、三菱和松下三大公司合資組建的IPSAlpha公司是采用該類屏幕之外，LG、飛利浦采用的其實也是以此類技術為主要特點的面板。

LPL是韓國屏的代表技術，這種屏幕具有可視角度高、響應速度快、色彩還原準確、價格便宜的優勢。

臺灣屏最早采用的是TN技術，色彩較少但是價格便宜，可視角度也有限，所以一直口碑不佳。經過這幾年的發展，臺灣兩大巨頭改進了生產技術，吸取其他液晶技術的優點，發展十分迅速。現在的臺灣屏既有日本富士通授權的MVA(Multi-domain Vertical Alignment)技術、日立授權的S-lPS技術，也有夏普ASV技術的影子。總的來說，目前臺灣MVA技術已經比較成熟，不再是低質低價的代名詞。其中，MVA技術最大的特點就是擁有16.7M的真彩色和寬闊的視野角度，更適合于家庭娛樂應用。

據了解，液晶面板最主要的技術指標有可顯示顏色數、響應時間、可視角度。可顯示顏色數決定了液晶電視最終能實現的色域范圍，響應時間決定了電視的動態圖像顯示效果，可視角度則對液晶電視的實用性有著很大的意義。因此，從上述技術的特點分析看，市場上流傳的按產地劃分產品質量優劣的提法并不科學，關鍵還是要看相關指標，那才是判定質量的硬道理。

LED屏節能環保優勢多

近年來，LED屏因為節能等優點很快被消費者認可，市場占有率迅速提高。奧維咨詢的統計數據顯示，今年7月，LED電視的滲透率已增至84%。專家認為，LED電視銷售之所以一路走高，關鍵還是在于其性能要優于以往的產品。

據介紹，LED發光二極管是一種固態的半導體器件，它可以直接把電轉化為光。目前家電行業中通常所指的LED電視，嚴格的名稱應是“LED光源液晶電視”，是指以LED做為光源的液晶電視，仍是液晶電視的一種。

相比傳統電視，LED電視具有很多優勢。第一，LED電視要比以往的CCFL（冷陰極燈管）電視節能30%左右；第二，LED更加環保，CCFL制造中會用到含有對人體有害的汞，而LED光源絕不含汞，符合綠色環保要求；第三，更加纖薄，由于LED光源改變了電視光源機械結構設計，可以大幅度減小傳統光源中導光板的厚度，傳統液晶電視的厚度通常為10厘米左右，而LED電視厚度最薄的只有7毫米左右；第四，使用壽命長，CCFL電視的額定使用壽命在8000小時-10萬小時之間，而LED電視壽命則可以達到其2倍左右。第五，色彩更豐富，LED電視可以分為白光LED光源和RGB-LED光源，白光LED技術的優勢主要是耗電量較低，而RGB-LED光源的優勢在于色彩表現力強，目前主流RGB-LED光源已經可以達到105%-120%的NTSC（國家電視標準委員會標準下的顏色總和）色域范圍。

有銷售人員告訴筆者，雖然LED電視的優勢講起來有些太專業，不過消費者在購買的時候僅從厚度上就能看出其優勢，還有電視機上標注的耗電量也要低于其他類型電視，這些都是很直觀的指標。

硬屏軟屏各有優劣

一直以來，關于液晶電視的硬屏、軟屏哪個更好的爭論不斷，這些爭論讓消費者在選購的時候有些無所適從。其實硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。專家指出，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品品質，也不應成為消費者選購取舍的唯一標準。

據了解，硬屏一般是指IPS類屏幕，它比較“硬”的原因是采用了IPS結構的液晶分子和制作工藝決定的，但其實也是容易被劃傷的。軟屏則主要包括采用了TN、VA技術的面板。

在同一場合，使用同一信號源，對比觀看2款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題應該在液晶面板的等級與核心驅動的性能上，而不在于屏幕的軟硬上。像夏普、三星等高端液晶電視都采用軟屏。所以說，以硬屏、軟屏區分液晶電視高低檔的辦法并不可靠。

清華同方的電視技術人員告訴筆者，區分軟屏、硬屏的方法一般是輕滑液晶屏，如果有水紋狀的情況出現，那就是軟屏，若沒有就是硬屏。軟屏液晶分子是縱向排列，硬屏液晶分子是水平排列。由于硬屏的分子排列結構是水平排列，所以降低了電視的延遲現象，但是漏光現象增加，而為了減少漏光現象，在屏體的外部加了一層光學膜。如此一來，硬屏亮度就達不到軟屏的亮度了，所以繼續彌補，增強電視后面的光源燈管來增強亮度，結果耗電量就高了。軟屏液晶分子由于是縱向排列，所以層次感要好一些，畫質也要好一些。

綜上所述，兩種屏各有優缺點：硬屏的響應速度要快于軟屏；軟屏的耗電量小于硬屏；軟屏的色彩畫質更好；軟屏和硬屏屏幕的堅固程度一樣。因此說，硬屏與軟屏雖然在制作工藝上有一定的區別，但在性能上并沒有絕對的優劣之分。