眾所周知，消費級液晶顯示器70%的制造成本來自于液晶面板，而液晶面板的優劣也在很大程度上決定了顯示器的性能。因此，許多消費者在選購時會特意關注顯示器所采用的是何種面板，甚至有的消費者認為液晶面板決定了顯示器的一切，為了買到配備了自己中意面板的產品，多花幾百、上千元也再所不惜。

　　比如說，同時是TN面板，許多消費者就認為三星面板要優于臺系產品，為了能購買一款三星面板的產品，遍查網絡后又挑遍電腦城之事屢見不鮮。再比如說，07年時瑪雅“大白”一開始使用MVA面板，雖然售價高達3699元，但仍得到無數網友的追捧；換成TN面板后，雖然大降千元，但仍引來罵聲無數。

　　作為顯示器廠商在這種“唯面板論”之前，為了推廣自己的產品，自然要以“滿足”消費者需求為己任，不免要在液晶面板上做做文章。隨著時間的推移，再加上一些“不明真相的圍觀群眾”的推波助陣，液晶面板的許多特性或被夸大、或被扭曲、或別無中生有，已經將原本的真實篡改的面目全非。今天，筆者的這篇文章就是要撥開這重重迷霧，還液晶面板一個真面目。

（編輯   娜娜）

• 
  [夏普]LCD-52E77A
  價格： 12899元
• 
  [LG]26LU50FD
  價格： 2400元
• 
  [康佳]LC42GS82DC
  價格： 5595元
• 
  [海信]TLM32V67K
  價格： 2899元