盛世08年，或許有很多震撼的事情發(fā)生了，但是還有一點點瑕疵為我們所不滿，往日重現(xiàn)，廣州民營企業(yè)代表曾表示企業(yè)自行研發(fā)的音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加亞運場館招標時遭遇了“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們甚至連招標的標書都買不到。廣州副市長蘇澤群當即表示，如此崇洋媚外是不妥的，“你把標書給我拿過來，我去要個合理的解釋。”

     其實，這樣的事情并不鮮見。正如該民營企業(yè)代表王銳祥所言，時下不少重點項目招標都非原裝進口不要，國內(nèi)自主品牌統(tǒng)統(tǒng)被拒之門外。譬如廣州此次人代會召開地白云國際會議中心，就是全套使用進口產(chǎn)品，連代表發(fā)言的話筒等音響都產(chǎn)自德國。“非進口不要”，自然是一種崇洋媚外，但在筆者看來，卻不僅僅是如此。

     長期以來，很多國內(nèi)自主品牌產(chǎn)品的科技含量、質(zhì)量以及售后服務(wù)等，一直遠遠落后于國外進口品牌。不管我們愿意還是不愿意承認，在很多領(lǐng)域，國內(nèi)產(chǎn)品與進口產(chǎn)品相比，在各方面都有很大的差距。久而久之，無論是政府采購還是民間資本，都自覺不自覺地將國貨拒之門外。這種“非進口不要”的采購心態(tài)，并不是單純的崇洋媚外，反襯的是國產(chǎn)品牌的不盡如人意。如果這個問題不解決，即便政府再怎么“扶植國貨”，“非進口不要”的現(xiàn)象也無法禁絕。所以說，“國產(chǎn)”呼吁“理解和支持”是必要的，但更重要的是，提高自身產(chǎn)品的綜合競爭力，“打鐵需要自身硬”。

     當然，“非進口不要”，也從一個側(cè)面折射出一種浮躁和盲目的“排場思維”。設(shè)備全部原裝進口，意味著設(shè)施檔次一流，可以給有關(guān)部門或者單位臉上“貼金”?? 因而，為了面子和形象，不管三七二十一，國產(chǎn)品牌一概不要，全部采用進口產(chǎn)品，“非進口不要”就成為一種好大喜功的本能。從這個角度看，“非進口不要”就不止是一個“歧視國產(chǎn)”的問題，還涉及到公共財政、社會財富的無謂消耗和大幅浪費。

• 
  [ORG]DSP3124
  價格： 面議
• 
  [百靈達]DEQ1024
  價格： 2300元
• 
  [百靈達]DSP1124P
  價格： 800元
• 
  [Peavey]F eedback Fe..
  價格： 面議