激光電視與液晶電視到底哪個更護眼？

2020年04月23日 13:10 來源：藍鯨財經(jīng) 字體【大中小】

【數(shù)字視聽網(wǎng)訊】一場突如其來的疫情，改變了我們的工作，學習和生活方式。

宅居在家，只要有網(wǎng)絡，有智能終端，足不出戶，也可以讓學習、工作和生活，樣樣不落，精彩紛呈，地球照轉(zhuǎn)。

那么多工作要做，那么多學習要趕，如果沒有手機、電腦、電視，沒有網(wǎng)絡，那就手足無措，效率倍減了。宅家抗疫，這些智能終端也是功臣，扮演著重要角色，發(fā)揮著重要作用，功不可沒。

當然，與此同時，也有一個重要問題困擾著家長，讓其勞心費神，那就是如何分配使用這些智能終端設備。對于中小學生，這些“祖國的花朵”來說，學習重要，健康也同樣重要，如何保護孩子的視力是一門學問，是家長十分關(guān)切的問題。

孩子的學習，手機是不能擔當重任的，因為屏幕太小;電腦、筆記本，更多的時候，家長要用來處理工作;電視應該就是最合適的選擇了，因為是電視屏幕大——當然不是用來追劇。

用電視來學習，也是值得格外注意，畢竟現(xiàn)在與以前不同，以前是業(yè)余時間偶爾用一下，現(xiàn)在則是長時間地使用。無論什么電子產(chǎn)品，只要使用時間一長，就或多或少地對眼睛造成傷害。

如何更好地保護孩子的眼睛，讓其盡可能少地受到電子產(chǎn)品的傷害，是家長費盡心思的一樁大事。

電視廠家推產(chǎn)品，也抓住了這個賣點，在拼命吆喝，自說自話。到底誰更護眼，是目前市場上超大屏液晶電視和激光電視的爭論焦點。

用戶到底相信誰?

我們已經(jīng)習慣了使用超大屏液晶電視，這也是我們目前居家的主要電視品類。超大屏液晶電視技術(shù)成熟，產(chǎn)品成熟，是市場上的絕對主力。超大屏液晶電視具備圖像清晰，無閃爍，對眼睛具有明顯保護作用等特點已經(jīng)被用戶廣泛證實。到目前為止，是保護眼睛的最好的電視產(chǎn)品形態(tài)。在電視發(fā)展進程中，液晶電視也是憑借這個突出優(yōu)點，先后淘汰了CRT電視和一度有后來居上之勢，與液晶電視分庭抗禮的等離子電視。

但這些年，市場上出現(xiàn)了激光電視，其主打賣點也是護眼。激光電視概念炒作和市場推廣近乎瘋狂，讓消費者陷入了困惑：激光電視和超大屏液晶電視，到底誰更護眼?畢竟孩子的健康不是兒戲，一不小心，就可能中招了，尤其是碰到當下這種特殊時期，孩子使用電視的頻率在不斷增多，時間在明顯拉長。

激光電視出現(xiàn)于上世紀九十年代，目前仍處在一種試驗階段，發(fā)展階段，技術(shù)有待進一步成熟。在護眼上，到底是激光電視后來居上，還是超大屏液晶電視技高一籌，有待進一步檢驗。

在不知情的用戶眼里，在技術(shù)發(fā)展上，往往后發(fā)技術(shù)有一種先天優(yōu)勢，容易讓人誤以為后發(fā)技術(shù)就是先進技術(shù)。其實，也不盡然。實踐已經(jīng)證明，并非后發(fā)技術(shù)就一定是最優(yōu)的。在電視發(fā)展領(lǐng)域中，等離子電視與液晶電視就是一個例子。到底誰性能更優(yōu)，最后還是要經(jīng)得起消費者檢驗，由市場來定奪。

無論是激光電視，還是超大屏液晶電視，是否更健康護眼，關(guān)鍵取決于畫質(zhì)，看得清才是真護眼，而業(yè)內(nèi)專家指出，目前的激光電視在畫質(zhì)上存在明顯不足，主要表現(xiàn)在五個方面：亮度低看不清、對比度差、色彩不鮮艷、顏色不正、視角小。

有專業(yè)機構(gòu)拿超大屏液晶電視與激光電視做過對比，發(fā)現(xiàn)由于受環(huán)境光屏反射影響，激光電視對比度隨著燈光照度增強而降至很低，在一般客廳光的屏照度環(huán)境下，觀看對比降為261:1,畫面效果差;在白天日光環(huán)境下，對比度降為68:1,畫面灰白無法觀看。他們總結(jié)出了激光電視藍光危害的三宗罪：藍色尖峰極高，是普通LED電視藍光的四倍，強烈刺激眼睛;半波寬極窄，極窄程度為普通LED電視的3.7倍以上，光子集中在極窄波段內(nèi)，引起人眼強烈疲勞;激光方向性強，極窄極尖的藍色激光強烈刺激視網(wǎng)膜某片區(qū)域，容易傷眼。在這個基礎上，概括了激光電視傷眼“五字訣”：灰(亮度低)、糊(對比度低)、蒙(假4K)，傷(藍光超標)，累(畫面閃爍)。