【數字視聽網訊】備受矚目的G20峰會于3月26日晚8點正式召開,受疫情的影響，各國首腦別開生面地以視頻云會議的方式召開峰會。縱觀各個國家視頻會議顯示設備，各有不一，有會議平板、電視、投影儀等，而我國以超大LED顯示屏為顯示設備，彰顯大國恢弘氣派，LED顯示屏再一次以事實證明其在遠程線上會議的應用可能性。而疫情期間為防止蔓延，眾多企業學校機構等組織紛紛采用遠程會議以及線上教學的方式，促使我國視頻會議市場的需求攀升，為眾多商顯企業提供更多的關于視頻會議的市場入口。視頻會議市場未來雖有無限可能，但LED顯示屏是否也能順利地從中分走一杯羹呢?

01視頻會議顯示端市場成為LED屏企的必爭之地

近年來，隨著帶寬成本的不斷下降、網絡環境的逐漸改善，以及視頻會議設備成本的下降，推動了全球視頻會議市場的快速發展。另外，視頻會議的作用并不局限于企業商務所用，還可以應用于醫療、制造、跨國貿易、金融等領域，應用場景的廣泛性，拉動視頻會議顯示端需求的提升，而且小間距LED顯示屏作為會議顯示端的新生力量，自然也不例外。據數據顯示，2019年全球視頻會議市場規模約為550億美元，未來可期的視頻會議市場成為新一代商顯行業的掘金市場，引得眾多企業紛紛入局。飛利浦、康佳、索尼都早已入局，而我國的電視龍頭企業小米近日也打了個擦邊球。

3月24日，紅米k30pro發布會上，小米發布了紅米智能電視98英寸MAX，而且價格只有19999元，遠遠低于市面上同類產品的價格。值得一提的是，98英寸已經達到了投影儀的投影畫面尺寸，換言之，小米的這款電視不僅僅適用于家庭，還可以應用于辦公場景，并且具備4k高清顯示，具備一臺視頻會議顯示端的功能。雖然小米沒有直接劍指視頻會議市場，但其尺寸而大低價格的顯示終端，相比起雖大但價高的LED顯示屏更具誘惑力，成為眾多終端的視頻會議顯示端的選擇。另據數據顯示，到2023 年，視頻會議市場在我國視頻會議市場規模中的占比將達到 42.8%，如此龐大的市場必將成為LED顯示屏的必爭之地。未來可期的市場引來眾多企業攪局，原本價格就處于劣勢的LED顯示屏，又如何與LCD、DLP等顯示屏競爭視頻會議顯示端市場呢?

02視頻會議市場競爭激烈，LED屏還存在上升空間

企業多，產品類別多就意味著行業競爭也十分激烈。目前，市面上的視頻會議顯示設備以投影儀、LCD會議平板、液晶屏、DLP拼接屏以及LED顯示屏為主，各個行業均有龍頭企業盤踞，相比其他產品，LED顯示屏作為會議視頻的“新生”，優勢并不明顯，還存在較大的上升空間。以下將從多個個方面對以上產品進行對比分析，

發光原理方面

視頻會議場景是一個線上面對面的場景，因此對現場的亮度有一定的要求。投影儀因為其投影原理導致其要在全黑的環境才能達到顯示的最佳的效果和體驗，對光線亮暗有較高的要求，并不適用于線上會議。LCD顯示屏和DLP顯示屏屬于背光顯示，對外界環境的光照、亮度等干擾較為敏感，更多應用于環境較穩定的室內場景中;而LED顯示屏采用自發光原理顯示，受外界環境的影響較小。從現場的光線要求層面來看，LED顯示屏更適用于視頻會議顯示端。

色彩及顯示效果方面

投影儀存在透光不足，亮度不高，光能轉化率很低且光路不均勻等問題，而LED顯示屏在亮度和對比度方面都比DLP顯示屏和LCD顯示屏更加鮮明，但是LED顯示屏顯示色彩漸變較大且艷麗的圖像，色彩漸變不明顯。LCD顯示屏采用液晶面板，通過背光折射可以產生1670萬種以上的色彩變化，LCD顯示屏在室內使用環境中的成像效果則優于LED顯示屏。

拼縫大小方面

投影儀以幕布為顯示窗口，基本不存在拼縫問題;DLP顯示屏的接縫約為0.5mm，LCD顯示屏的接縫約為1.8mm，而LED顯示屏則可以實現無縫拼接，以達到無尺寸限制，可輕松制作或組建大屏。

成本、故障率方面

在成本方面，相較于其他顯示設備，LED顯示屏的成本較為高昂，LED顯示屏較同等規格的其他兩種顯示屏，價格會高出一倍以上，且分辨率越高的LED顯示屏，成本價格呈正比例增加。在故障率和使用壽命方面，DLP顯示屏、LCD顯示屏的故障率較低，投影儀以及LED顯示屏在產品故障率略高。即使產品再好，但對于大部分終端消費者來說，價格是始終關注的一個問題，在同樣的條件相差無幾的情況下，消費者更愿意選擇價格低的產品。而且，綜合以上的分析，價格高且故障率搞的LED顯示屏作為視頻會議顯示端，性價比較低，成為中小企業視頻會議顯示端的選擇機會不大。

分辨率方面

在分辨率方面，投影儀投影出來的畫面中心容易出現亮區，四周畫面比中間區域昏暗、模糊;DLP顯示屏的分辨率主要為1024*768、1400*1050、1920*1080三種，LCD顯示屏主流分辨率為1920*1080p，最高能達到4K。LED顯示屏最高也能達到4K，但是在技術實現方面較困難，并且由于顯示器件的問題，LED顯示屏須遠距離觀看，近距離觀看會出現顆粒感明顯、圖像扭曲等問題。LCD、DLP顯示屏由于發光原理的不同，可以近距離觀看，對應用場景要求不大，因此即使企業會議室小也能放得下。反觀LED顯示屏，由于觀看距離有要求，因此需要一定距離的會議室才適用，由此就會篩選掉一部分視頻會議顯示端的客源，不利于其在視頻會議顯示端市場的進一步拓展。

隨著LCD、DLP以及LED顯示屏的興起，投影儀在視頻會議顯示端的競爭力基本消殆無幾，未來的投影儀將面臨著淘汰的局面。而LCD、DLP以及LED顯示屏三者相比較，各有千秋，但是LCD、DLP顯示屏在價格方面以及色彩顯示分辨率方面均有優勢，更容易形成規模效應，更容易走入平常企業家，LED顯示屏在這方面空間還有待提升。況且，LCD、DLP顯示屏進入視頻會議市場已久，具備市場基礎，而且入局企業眾多，LED顯示屏想要從中分食一杯羹并不容易。

結語：

即使LED顯示屏的優勢不明顯，但隨著技術不斷的更新，LED顯示屏也會朝著貼合視頻會議需求的方向發展，形成規模化，成本下降，日后難保不會有與LCD、DLP顯示屏一較高下的那一天。盡管如此，視頻會議市場僧多粥少，行業競爭激烈異常，而且小間距LED顯示屏的投入比較大，并不適合大部分的LED屏企，更不建議資金緊張的企業入局，此時的企業更應該權衡利弊，再做出正確的選擇。

（編輯：bingjiling）