【中國(guó)數(shù)字視聽網(wǎng)訊】大家在選購家庭影院投影幕的時(shí)候，都會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎所有品牌的家庭影院投影幕都會(huì)給出兩個(gè)基本的光學(xué)參數(shù)，就是增益與可視角度。這兩個(gè)參數(shù)會(huì)直接影響投影畫面的成像品質(zhì)，是家庭影院投影幕的兩個(gè)關(guān)鍵因素。以下我們先從增益與可視角度兩方面出發(fā)，了解投影幕最基本的性能指標(biāo)。

增益實(shí)際上是用來衡量幕布反射投影光線效率的物理量。它的制定是非常嚴(yán)格的，首先以鎂碳酸鹽涂布料作為標(biāo)準(zhǔn)參考涂料，在中心視角測(cè)量其反射光的光強(qiáng)量A，并設(shè)定A為標(biāo)準(zhǔn)參照值。然后再將投影幕在相同條件下的測(cè)量結(jié)果定為B，B/A的比值就是投影幕的增益值。如果某投影幕的計(jì)算比值為1.0，就稱為增益值是1.0，表示這款投影幕的光強(qiáng)反射量與標(biāo)準(zhǔn)參考涂料所反射出來的數(shù)值是一致的。雖然比值是沒有負(fù)數(shù)的，但是常規(guī)廠家會(huì)把計(jì)算出來的比值小于1.0的數(shù)值視為負(fù)增益。與之相反，大過1的比值，則稱之為正增益。通常情況下，增益為1的投影幕屬于完全漫反射的投影幕，能把各個(gè)方向投射進(jìn)來的光線均勻擴(kuò)散出去，擁有極為廣闊的可視角度。另外，由于觀看習(xí)慣的問題，人們通常稱增益在1.5以下的投影幕為低增益投影幕，1.5以上的投影幕為高增益投影幕。但必須注意不要混淆負(fù)增益與低增益，不是所有低增益的投影幕都是負(fù)增益的。

可視角度實(shí)際上是與增益息息相關(guān)的同樣是衡量投影幕特性的概念，也是與投影幕反射光光強(qiáng)度緊密相連的參數(shù)。可視角度根據(jù)觀看位置的不同可以分為水平可視角度與垂直可視角度。一般情況下，由于我們觀看的時(shí)候垂直視角上的變化不大，因此通常著重強(qiáng)調(diào)水平視角的范圍。在水平視角方面又可以分為最大可視角度、半值視角、1/3視角。所謂最大可視角度就是屏幕反射光衰減到0時(shí)與峰值位置之間的夾角。而半值視角則為屏幕反射光衰減到一半時(shí)與峰值位置之間的夾角，1/3視角則為屏幕發(fā)射光衰減到1/3時(shí)與峰值位置之間的夾角。大部分高端的投影幕廠家都會(huì)給出半值視角的大小，半值視角范圍可以認(rèn)為是最佳的觀賞區(qū)域。而部分中低端投影幕廠家卻往往只給出最大可視角度，這種情況下，大家最好咨詢廠家相應(yīng)的半值視角的數(shù)值。

增益與可視角度之間的關(guān)系是相對(duì)的，增益越小，可視角度就越大。相反，增益越大，可視角度就越小。例如增益為1.0的投影幕能將入射光均勻地向各個(gè)方向反射，從不同角度觀看都能得到同樣的光強(qiáng)度值，而高增益的投影幕只會(huì)向軸向區(qū)域集中反射，偏離了這個(gè)區(qū)域，光強(qiáng)度值會(huì)急速下降。當(dāng)投影機(jī)本身的輸出亮度不能滿足大尺寸投影幕的觀看要求時(shí)，或者觀看3D投影的時(shí)候，都需要使用較大增益的投影幕，這時(shí)只能犧牲一部分的可視范圍，而對(duì)于一部分超高增益的投影幕往往會(huì)導(dǎo)致畫面中間亮、四角暗的現(xiàn)象。不過，增益較高的幕布雖然在可視范圍上受到一定限制，但是也因此具備了較強(qiáng)的抑制環(huán)境光線對(duì)投影畫面所產(chǎn)生的影響。

根據(jù)觀看距離與投影幕尺寸之間的聯(lián)系來選擇投影幕

觀看距離與投影幕的尺寸之間是有一定關(guān)系的，這也是不少朋友在建立家庭影院系統(tǒng)之初最頭痛的地方。因?yàn)橹挥邢却_定觀看位置與投影幕的位置，才能進(jìn)一步考慮其他因素。可視角度可以通過數(shù)學(xué)計(jì)算轉(zhuǎn)化為觀看距離與投影幕寬度的關(guān)系，假設(shè)觀看距離與屏幕寬邊的比值為A，可視角度為α，則兩者之間的關(guān)系為A=1/2tgα/2。

國(guó)際上兩大知名影音機(jī)構(gòu)THX與ISF在關(guān)于觀看距離與投影幕尺寸之間的關(guān)系方面都有相應(yīng)的推薦值。THX建議在觀看16:9高清節(jié)目時(shí)，最小的可視角度為28°，理想的可視角度為40°，而觀看2.35:1高清電影時(shí)，理想的可視角度為52°。ISF則建議20/20視覺敏銳度(視力優(yōu)秀)的觀眾在觀看16:9高清節(jié)目時(shí)的可視角度為33°，標(biāo)清節(jié)目時(shí)可視角度為25°。換言之，THX推薦在觀看16:9高清節(jié)目時(shí)，理想狀態(tài)下A為1.37，而觀看2.35:1高清電影時(shí)，理想狀態(tài)下A為1.03。而ISF則為觀看16:9高清節(jié)目時(shí)，理想狀態(tài)下A為1.69，觀看4:3標(biāo)清節(jié)目時(shí)，理想狀態(tài)下為2.26。

總的來說，觀看16:9高清節(jié)目時(shí)的推薦值：觀看距離與投影幕的寬度之比在1.37～1.69之間，取平均值，可以認(rèn)為是1.5，這也是筆者所推薦的。不過1.5只是理論值，實(shí)際過程中，還需要考慮一定的主觀因素。人在觀看投影幕上的物體時(shí)，對(duì)眼睛負(fù)擔(dān)最大的是水平方向上物體左右移動(dòng)的影像。離投影幕的距離越近，人的視覺感受就越強(qiáng)烈，但眼球左右運(yùn)動(dòng)的頻率相對(duì)變得越快，幅度也越大，對(duì)眼睛的負(fù)擔(dān)就更重。如果這種負(fù)擔(dān)超過一定限度，就會(huì)引起眩暈、嘔吐等嚴(yán)重的生理不適癥狀。因此，我們建議用戶首先選擇1.5倍屏幕寬度的距離進(jìn)行觀看，若無感覺到不良反應(yīng)就向前移動(dòng)。如果一開始就感覺到不適應(yīng)，那么就得向后移動(dòng)，直到?jīng)]有眩暈感為止。若在1.5倍屏幕寬度的距離下無法放置座位，請(qǐng)縮小投影幕的尺寸，以達(dá)到1.5的標(biāo)準(zhǔn)，再進(jìn)行自我測(cè)試及調(diào)整，最終獲得最佳的觀看距離。不建議先定距離再選擇投影幕，因?yàn)檫@將無法獲得最大的使用尺寸。

關(guān)于家庭影院投影幕的類別，可以根據(jù)不同的類別進(jìn)行區(qū)分，對(duì)于剛剛?cè)腴T的家庭影院愛好者而言實(shí)在是非常復(fù)雜的，主要包括顯示比例、幕料材質(zhì)、反射特性、安裝方式等等。實(shí)際上，這也是因?yàn)樵谕队澳粡膶I(yè)電影院轉(zhuǎn)變進(jìn)入家用領(lǐng)域的市場(chǎng)，根據(jù)家居環(huán)境與電影院環(huán)境的不同，以及為了適應(yīng)家庭影院投影機(jī)的不斷發(fā)展而演變而成的。對(duì)于一般具備完善遮光的環(huán)境，觀看普通2D全高清影片時(shí)選擇16:9框架式的白幕是最為常見的，不過如果遇到其他情況，就需要選擇其他類型，以達(dá)到最佳的效果。

目前家庭影院市場(chǎng)上最流行的三種顯示比例的投影幕分別是16:9、4:3以及2.35:1，其中16:9已經(jīng)成為主流。主要是因?yàn)?6:9已經(jīng)成為高清電視以及部分電影的顯示規(guī)格，更為重要的是絕大部分家庭影院投影機(jī)的顯示芯片都是采用16:9顯示比例的規(guī)格。而4:3顯示比例的投影幕在家庭影院領(lǐng)域的使用頻率遠(yuǎn)沒有在商用、教育等專業(yè)領(lǐng)域多，但是由于目前主流的電視廣播規(guī)格還是停留在4:3的標(biāo)清水平，對(duì)于經(jīng)常觀看電視節(jié)目的朋友來說，4:3的投影幕也非常適合。2.35:1的投影幕是一種寬視角的顯示比例，常見于電影的制造上，因?yàn)?.35:1的投影幕主要是為了滿足那些觀看2.35:1電影大片的朋友而專門推出的。另外值得一提的是，16:9與2.35:1的投影幕完全可以通過電動(dòng)遮幅裝置或者簡(jiǎn)單的手動(dòng)遮幅裝置來實(shí)現(xiàn)不同比例的投影幕，所以用戶可以根據(jù)環(huán)境的不同去選擇合適的投影幕，例如房間屬于扁長(zhǎng)型，選擇2.35:1的投影幕就可以擁有更高的利用率，如果是高窄型，可能選擇4:3會(huì)更合適。

按照投影幕結(jié)構(gòu)或安裝方式的不同，家庭影院投影幕可以分為框架幕、電動(dòng)幕、手拉幕和地拉幕。框架幕是家庭影院中使用最為廣泛的種類，因?yàn)檫@種類型的投影幕是采用四周拉伸固定幕布的，即使長(zhǎng)時(shí)間使用都不會(huì)出現(xiàn)皺褶的情況，同時(shí)四邊往往會(huì)采用黑色吸光絨布，具備相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)用性。但是框架幕也有不足之處，畢竟長(zhǎng)時(shí)間讓幕布暴露在外，存在防塵性較差的問題，建議搭配活動(dòng)窗簾來遮擋。電動(dòng)幕和手拉幕屬于同一類型的投影幕，采用從上而下的拉伸，不同的是電動(dòng)幕采用的是電動(dòng)拉伸的方式，而手拉幕則是采用手動(dòng)拉伸的方式。電動(dòng)拉伸能保證幕布在拉伸過程中的平穩(wěn)性，以避免褶皺等不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。電動(dòng)幕又分為拉線幕和非拉線幕，前者能通過拉線來調(diào)整幕布的平整度。地拉幕是一種由下往上拉的幕布，方便用戶經(jīng)常移動(dòng)使用，但因此也限制了尺寸，通常只能在100英寸以內(nèi)。這三種類型的投影幕均可卷縮隱藏起來，擁有極高的環(huán)境適應(yīng)性，也非常適合在家庭環(huán)境下使用。

家庭影院投影幕根據(jù)投影光線成像的方式不同可以分為正投幕與背投幕兩大類。正投幕屬于反射型幕布，通過反射投影機(jī)光線來成像，由于投影機(jī)與觀眾是在投影幕的同一側(cè)，空間利用率更高，較常用在家庭環(huán)境之下。而背投幕屬于透射型幕布，投影機(jī)和觀眾是在投影幕的兩側(cè)，幾乎不會(huì)受到周圍環(huán)境光的干擾，不過要使用的環(huán)境空間較大，并不適宜在普通家庭中使用。

而在正投幕部分再進(jìn)行細(xì)分，也可以分為透聲幕與非透聲幕，前者能夠傳遞聲音，以便于聲畫一體化。透聲幕也是電影院中所使用的投影幕類型。透聲幕根據(jù)制作工藝的不同，還可以分為編織型與穿孔型兩大類。穿孔型的幕料較容易因?yàn)楣饩�通過小孔而出現(xiàn)干涉條紋，也就是大家所熟悉的摩爾紋，因此穿孔型透聲幕對(duì)于制造工藝的要求更高。不過隨著制造技術(shù)的不斷提升，采用編織型與穿孔型透聲幕在聲音穿透性與畫質(zhì)表現(xiàn)方面的性能已經(jīng)越來越接近。

在正投幕之中，按照反射光路的區(qū)別又可以分為回歸型(Retroreflective)與反射型(Reflective)兩種。回歸型是指投影幕將入射光線向投影機(jī)的方向集中反射，入射光線與反射光線之間并沒有夾角。這類型的投影幕只適合用于水平投射方式。反射型則是入射光線投射在投影幕后，會(huì)出現(xiàn)一定的折射角。這類投影幕則不能采用水平的投射方式，必須根據(jù)折射角的大小，選擇吊頂或大角度的投射方式。

最為復(fù)雜的幕料材質(zhì)分類

根據(jù)幕料來對(duì)家庭影院投影幕進(jìn)行分類是最為復(fù)雜的，因?yàn)榧瓤梢园凑漳涣媳旧淼念伾珌矸郑ò啄慌c灰幕兩大類，又可以按照幕料的材質(zhì)來區(qū)分，包括紡織物類、塑料類與金屬類等。而白幕又可以分為增益在1.0左右的白塑幕以及增益在1.5以上的波珠幕。另外，灰幕方面也包括低增益的灰幕以及金屬類的高能灰幕等等。因此，入門級(jí)的家庭影院愛好者面對(duì)琳瑯滿目的家庭影院投影幕種類之時(shí)，往往實(shí)在是不知道如何是好。

實(shí)際上，針對(duì)不同的環(huán)境與使用要求，我們可以選擇合適的幕料。在遮光完善的情況下，同時(shí)搭配使用的是性能較強(qiáng)的全高清家庭影院投影機(jī)，白塑幕是不錯(cuò)的選擇。因?yàn)榘姿苣坏脑鲆嬖?.0，不會(huì)受到較窄的可視范圍的限制，再加上白塑幕本身具備準(zhǔn)確的色彩還原能力，能夠充分體現(xiàn)出投影機(jī)本身的性能，不會(huì)改變色彩平衡，不會(huì)影響黑白過渡。如果遮光條件不佳，又或者投影機(jī)本身的黑位表現(xiàn)一般，此時(shí)灰幕是不錯(cuò)的選擇。灰幕最初誕生就是為了增加投影機(jī)的對(duì)比度而設(shè)計(jì)的，同時(shí)也帶有一定的環(huán)境光抑制能力。不過灰幕最大的問題是帶有一定程度的色染現(xiàn)象，用戶可以通常對(duì)投影機(jī)的色彩進(jìn)行重新校正以獲得理想的色彩效果。而高增益的金屬幕與波珠幕則是應(yīng)對(duì)對(duì)光要求較高的3D家庭影院投影機(jī)的好辦法，但是高增益會(huì)帶來較大的視角范圍的損失，大家在使用的時(shí)候應(yīng)該按照環(huán)境的實(shí)際情況來選擇合適的增益，通常情況下增益在1.5～3.0之間較為理想。

以上為關(guān)于家庭投影幕的基礎(chǔ)性介紹，讓各位剛剛踏入家庭影院或者想進(jìn)入家庭影院的朋友對(duì)家庭影院投影幕有一個(gè)大概的了解。如果想獲得更詳細(xì)的了解，在以后的特別策劃之中，我們將會(huì)對(duì)家庭影院投影幕進(jìn)行更加深入的摸索與探討，特別是在3D家庭影院投影高速發(fā)展之際，如何針對(duì)主動(dòng)式快門3D技術(shù)以及被動(dòng)式偏振3D技術(shù)的特點(diǎn)，選擇合適的投影幕做出深層次的研究。