受限顯示質(zhì)量 透明屏難成移動設(shè)備主流

【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】回顧2012年，在整個數(shù)字顯示行業(yè)有了太多的創(chuàng)新與創(chuàng)意的產(chǎn)品亦或是解決方案的推出，從OLED顯示技術(shù)的問世，到異形拼接系統(tǒng)的成熟化應用，到安卓及win8系統(tǒng)在大屏顯示行業(yè)的突破性應用，乃至于透明顯示屏在數(shù)字顯示行業(yè)彰顯的創(chuàng)意顯示模式等等。由此可見，2012年數(shù)字顯示行業(yè)表現(xiàn)出眾。對于IT行業(yè)廠商來說，只有新鮮的創(chuàng)意方能吸引受眾，為此，憑借炫彩的透明顯示技術(shù)迅速成為各大IT或者數(shù)字顯示廠商所紛紛爭搶應用的新技術(shù)，那么對于整個IT行業(yè)來說，透明顯示屏真的是很實用嗎？

透明顯示屏在智能家居中的應用

圖片顯示質(zhì)量差致使透明屏未能在移動終端成熟發(fā)展

許多人對于透明屏的認識和了解來源于好萊塢的科幻大片《鋼鐵俠》中，透明顯示屏的應用，許多人都驚呼“太酷了”。但是對于透明屏幕來說卻是是不適用于移動顯示設(shè)備的。對支持者來說，好消息在于，透明屏幕手機和平板電腦是可行的，而壞消息則是，這樣的透明屏幕沒有必要。日本運營商NTT DoCoMo和富士通此前曾為一款多點觸控手機開發(fā)了透明屏幕原型產(chǎn)品，觸摸屏可以在正反兩面操作。這項研究可能促使一些設(shè)計師參與到富士通的設(shè)計理念中，包括開發(fā)一種屏幕，實現(xiàn)在透明和不透明模式之間來回切換。科技博客Concept Phones過去多年中發(fā)布了多張有趣的手機圖片，該博客已成為一個專注于設(shè)計概念的網(wǎng)站。真正的透明屏幕手機可能將在未來幾年中面市，但永遠不會成為主流。對用戶來說，顯示質(zhì)量非常重要。手機和平板電腦廠商正努力優(yōu)化顯示質(zhì)量。蘋果表示，其視網(wǎng)膜顯示屏是行業(yè)中最好的產(chǎn)品。一些評測人員則表示，三星手機的顯示屏質(zhì)量比iPhone更好，或至少相當，但屏幕尺寸更大。

無論在什么顯示屏上，圖像質(zhì)量都對清晰度有要求：黑色就是黑色，白色就是白色，彩色也應當很明亮。如果可以透過屏幕面板看到另一側(cè)，那么圖像質(zhì)量會受到影響，即使這樣的顯示屏能達到傳統(tǒng)顯示屏的分辨率。如果將普通的高分辨率顯示屏替換為高分辨率透明顯示屏，那么圖像質(zhì)量毫無疑問會嚴重下降。對透明屏幕來說，電池的設(shè)計是另一個問題。由于需要延長電池續(xù)航時間，目前電池已經(jīng)越來越大，并在智能手機和平板電腦中占據(jù)了很大一部分空間。因此在這種情況下，透明屏幕變得沒有太大意義。如果廠商希望提供透明屏幕，那么必須縮小電池體積，將其放置在設(shè)備頂部或底部的有限空間內(nèi)。這樣的電池可能無法提供較長的續(xù)航時間。大部分用戶不會愿意犧牲圖像質(zhì)量和電池續(xù)航時間來換取透明顯示屏。

透明屏在智能家居中的應用前景被看好

透明屏幕技術(shù)正在到來，但并非應用于手機和平板電腦。這一技術(shù)不會使當前的計算機變得透明，但卻能使一些透明物體，例如辦公室、汽車和家中的窗戶玻璃，變成計算機顯示屏。

三星已開始銷售透明屏幕設(shè)備，這款型號為NL22B的產(chǎn)品售價為2805.99美元。這款產(chǎn)品是一個類似水族箱的盒子，側(cè)面為普通玻璃，正面為透明屏幕，背面為一個帶鎖的門，而底座中則集成了一臺PC。這款產(chǎn)品用于營銷展示：商店可以將產(chǎn)品放在盒子中，隨后使用三星的MagicInfo軟件在透明屏幕上顯示運動的文字和圖片。Crystal Display Systems等其他公司近期也推出了類似產(chǎn)品。上月，三星在美國消費電子展(CES)上展示了一款基于觸控的“智能窗戶”產(chǎn)品，這款產(chǎn)品更加有趣。在演示中，透明顯示屏被放在一幅都市風光照之前，表明這款產(chǎn)品可以安裝在辦公室窗戶上，而窗戶上將出現(xiàn)了類似Windows的桌面。

可以想象將這樣的技術(shù)應用在家居之中，這將使電影《鋼鐵俠》中的場景成為現(xiàn)實。透明屏幕技術(shù)也可以被應用在可佩戴設(shè)備，例如眼鏡、護目鏡和水下呼吸器中，提供現(xiàn)實增強功能。這些創(chuàng)新的領(lǐng)域令人興奮，而原本只存在于科幻小說中的場景將很快成為現(xiàn)實。不過，手機和平板電腦不太可能會采用透明屏幕。盡管概念圖片和概念視頻非常吸引人，但實際采用這種屏幕的移動設(shè)備并非如此。

（編輯：Karl）