【中國數字視聽網訊】關于未來液晶顯示設備技術發展的問題，業界已經有了很多爭論，但隨著產品更新換代的加快，越來越多的人傾向于LCD將被OLED所取代，為了在這里說是LCD而不是LED電視哪？因為LED并不是獨立的電視顯示技術，而是采用LED背光源的LCD電視，其核心還是LCD。由于液晶面板切割技術的原因，小屏幕顯示設備總是更容易采用更新的顯示面板技術，所以從小尺寸顯示設備上能夠看到未來液晶顯示設備總體的發展方向。從目前市場現狀來看，三星推出的AMOLED公認是顯示效果非常出色的一款下一代顯示技術，而傳說中未來iPhone將采用的IGZO顯示技術也被寄予厚望，這兩種技術見到底有什么區別和優劣勢哪？

AMOLED技術

先來說說AMOLED，英文全稱 Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，它是OLED（OrganicLight－EmittingDisplay，有機發光顯示器）技術的一種。OLED是通過有機半導體材料和發光材料在電場驅動下，通過載流子注入和復合導致發光的現象。OLED能夠發光是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅動下，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層，電子和空穴分別經過電子和空穴傳輸層遷移到發光層，并在發光層中相遇，形成激子并使發光分子激發，后者經過輻射弛豫而發出可見光。AMOLED具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。目前三星電子十分重視這項新的顯示技術，占市場百分之99%的份額。

IGZO面板技術

而IGZO面板技術則是銦(Indium)、鎵(Gallium)、鋅(Zinc)、氧(Oxygen)四種化學元素的英文首字母縮寫，也就是“銦鎵鋅氧化物”的的意思，是用于新一代薄膜晶體管技術中的溝道層材料。簡單說，其實IGZO只是溝道層材料，而并不是一種新的面板技術，和IPS、SVA、OLED并不是一個層級的概念，總得來說IGZO還在TFT-LCD的范疇之內。這種液晶能夠發光是在有ITO的玻璃上鍍表面配向劑，以使液晶順著一個特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用電場可使液晶旋轉的原理，在兩電極上加上電壓則會使得液晶偏振后方向轉向與電場方向平行。 因為液態晶的折射率隨液晶的方向改變而改變，其結果是光經過液晶以后其偏振性會發生變化，可利用電的開關達到控制光的明暗，這樣會形成透光時為白、不透光時為黑，字符就可以顯示在屏幕上了。

從成像機理比較，AMOLED和采用IGZO的TFT-LCD兩種面板采用了不同的光源，OLED為自發光，而采用IGZO的TFT-LCD則采用了背光源，兩者成像機理完全不同。

成像機理的差異導致兩種面板完全不是同一類產品，但由于兩種面板都有可能成為未來一大部分產品采用的主要技術，所以我們就不得不比較一下他們之間的優勢和劣勢。

首先從在功耗方面，基于前面提到的IGZO面板具有的性能優勢加上一些實際測試數據能夠看到采用IGZO技術的LCD耗電量大幅降低，已經能夠和AMOLED不相上下。其二就是更輕薄的問題，使用IGZO材料采用柵源極布線的細線化技術，TFT元件就可以做的更小了，LCD也有機會做到更薄。然而遺憾的是OLED呈現的色域廣的特點并不在IGZO技術提升的范圍之內。

從IGZO和AMOLED兩種面板的制造性和成本上看，現在全球最主要的顯示器生產線還是LCD工廠，IGZO只是制作工藝上的改變，投入新機的成本較少。但AMOLED等蒸鍍設備需要另外購入生產線。且未來能否對應7代線以上大型玻璃基板還是未知數，這么一來，整體的生產成本還是IGZO較有優勢。

另外，IGZO面板的TFT元件和線路都在縮小，在相同面積下，原本只能裝入一顆sub pixel的區域，現在可以裝入四個，而被遮光的面積卻沒有跟著變大，實現了“同等透過率2倍高精細化”，即可在很小的單位面積上實現很高的物理分辨率，而不需要增加背光的強度，這對于即將進入的4K時代更具意義，IGZO面板能夠達到 500ppi，而AMOLED現階段無法做到 300ppi，因此IGZO技術幾乎彌補了LCD相比OLED的幾個缺陷。

可以說兩種液晶面板就是兩種不同的技術，功耗和成本方面具有一定LCD積累的IGZO顯示技術更有優勢，而在色彩方面，OLED確實存在許多TFT-LCD無法比擬的優勢。