中國(guó)3D電視市場(chǎng)再次上演“楚漢爭(zhēng)霸”

【中國(guó)數(shù)字視聽(tīng)網(wǎng)訊】在裸眼3D技術(shù)不取得重大突破的前提下，不閃式技術(shù)在電視領(lǐng)域仍占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，但兩種技術(shù)其實(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上完全成熟，如果能夠攻克新的難關(guān)，誰(shuí)贏誰(shuí)輸仍不可料。

2010年1月，在英超曼聯(lián)與阿森納的比賽中，英國(guó)天空體育頻道有史以來(lái)首次使用3D技術(shù)對(duì)這場(chǎng)比賽進(jìn)行電視直播。

3D電視來(lái)了。

貌似相同的忐忑路

早在今年1月份CES展上,這一波3D旋風(fēng)就已經(jīng)初現(xiàn)端倪,包括東芝、三星、索尼等廠商的展位上都出現(xiàn)了3D電視。自4月份起,外有三星、LG、索尼、夏普等國(guó)外彩電企業(yè)的領(lǐng)跑,內(nèi)有TCL、創(chuàng)維等國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)3D市場(chǎng)的緊追不舍,經(jīng)過(guò)一番浩大的媒體攻勢(shì),3D市場(chǎng)迅速升溫,3D電視的概念也漸漸家喻戶(hù)曉。但受制于售價(jià)較高、3D片源缺乏等因素的影響,目前看來(lái)，有些“得勢(shì)不得分”的味道。

實(shí)際上，如果關(guān)注電視的發(fā)展歷史我們會(huì)發(fā)現(xiàn)今天3D電視的處境，與2004年前后的液晶電視十分相似。那時(shí)的液晶電視與現(xiàn)在的3D電視都面臨著相近的尷尬，盡管叫好聲一片，號(hào)稱(chēng)是劃時(shí)代的產(chǎn)品，但首先是價(jià)格昂貴，而且還存在著可視角度小，響應(yīng)速度慢，亮度差等致命缺點(diǎn)。

遙想當(dāng)年，甚至有人斷言未來(lái)5年仍是CRT電視的天下。但話(huà)音剛落，液晶電視就開(kāi)始了飛速的發(fā)展，無(wú)論是技術(shù)上還是市場(chǎng)接受程度，液晶電視一直被人詬病的可視角度小、響應(yīng)速度慢、畫(huà)面亮度低等缺陷被逐一克服，成本也大幅降低，自2004年開(kāi)始價(jià)格則每年下降不低于35%。到2009年，液晶電視銷(xiāo)量全面超越CRT電視。

稱(chēng)雄近百年的CRT電視終于黯然離場(chǎng)。

歷史的發(fā)展總是存在著驚人的相似性，盡管3D電視現(xiàn)在還存在著這樣、那樣的問(wèn)題，但誰(shuí)又能斷言幾年以后其不會(huì)令2D電視走下歷史的舞臺(tái)呢。

尚存爭(zhēng)議的兩種3D技術(shù)

目前在3D電視機(jī)領(lǐng)域，最主流的3D技術(shù)可以分為不閃式 (Patterned Retarder)技術(shù)和快門(mén)式(Shutter Glass)技術(shù)。在快門(mén)式技術(shù)中，3D的成像效果是：通過(guò)左右側(cè)眼鏡快速的切換，輪流呈現(xiàn)電視畫(huà)面左右的側(cè)影像，呈現(xiàn)一側(cè)影像時(shí)，另一側(cè)的眼鏡關(guān)閉，使得信號(hào)無(wú)法進(jìn)入眼睛。使用快門(mén)式技術(shù)的缺點(diǎn)在于：眼鏡重、活動(dòng)不自如、價(jià)格昂貴、有害視力。另外，由于快門(mén)式技術(shù)的影像有大量閃爍現(xiàn)象，可能會(huì)引起頭痛、頭暈，甚至是光敏性癲癇。

不閃式3D技術(shù)的工作原理則是采用薄膜方式或眼鏡方式的通過(guò)偏光鏡片將電視中的影響產(chǎn)生兩個(gè)圖像，分別對(duì)應(yīng)左右眼，再將信號(hào)影像分別傳送到觀眾的左右眼，最后合成兩個(gè)圖像，從而創(chuàng)建一個(gè)整體的3D影像。

除此之外，因?yàn)閵A片式的功能，不閃式技術(shù)可以讓用戶(hù)不會(huì)受到快門(mén)式技術(shù)中眼鏡的限制，實(shí)現(xiàn)與用戶(hù)的處方眼鏡相匹配。而兩者技術(shù)原理的不同，也造成了兩種技術(shù)對(duì)應(yīng)3D眼鏡重量的差異，F(xiàn)PR技術(shù)的眼鏡重量低于15g，而快門(mén)式技術(shù)的眼鏡在35g左右。更重要的是FPR技術(shù)的眼鏡比快門(mén)式技術(shù)的眼鏡便宜5倍。零售的快門(mén)式技術(shù)眼鏡的價(jià)格在100美元左右，而FPR技術(shù)的眼鏡只要10-20美元，低廉的價(jià)格可以讓更多的消費(fèi)者能夠體驗(yàn)到3D效果。

但不閃式技術(shù)也存在著一定的缺陷，主要是起偏光作用的鏡片要裝到LCD模塊上會(huì)使得成本較高，這成為限制其推廣的主要因素。基于這個(gè)缺點(diǎn)，在PR(Patterned Retarder)技術(shù)的基礎(chǔ)上，LG Display又研發(fā)的FPR(Film Patterned Retarder)技術(shù)以膠片代替鏡片，據(jù)稱(chēng)成本隨之降低了四分之三，以實(shí)現(xiàn)價(jià)格上的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。由此，不閃式技術(shù)與快門(mén)式技術(shù)之爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化階段。

LG Display有限公司是薄膜晶體管液晶顯示器 (TFT-LCD) 面板及柔性顯示器領(lǐng)先制造商和供應(yīng)商。其公司社長(zhǎng)權(quán)壽先生表示：“FPR 3D正是經(jīng)過(guò)深入研究人們?cè)谟^看3D電視時(shí)，最看重那些特性而誕生的。”據(jù)悉，LG Display在廣州的顯示模塊工廠于4月底累計(jì)產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)1億，LG Display廣州顯示模塊工廠總經(jīng)理金麟洙先生表示：“中國(guó)正在發(fā)展成為世界上最大的LCD市場(chǎng)。”

根據(jù)ISO認(rèn)證機(jī)構(gòu)TUV的研究，90%觀看快門(mén)式技術(shù)影像的觀眾遇到過(guò)閃爍問(wèn)題(在快門(mén)式技術(shù)下，當(dāng)移動(dòng)眼鏡并通過(guò)肉眼觀看到畫(huà)面時(shí)就會(huì)產(chǎn)生閃爍)。日本3D Consortium發(fā)布了3D安全指導(dǎo)方針，發(fā)出警告：“閃爍現(xiàn)象…可能導(dǎo)致光敏性癲癇”，而閃爍還是導(dǎo)致眼睛疲勞的主要原因。快門(mén)式技術(shù)通常產(chǎn)生2000倍以上的閃爍頻率，而不閃式 3D技術(shù)可以達(dá)到無(wú)閃爍，從而保護(hù)觀眾的視力健康，帶來(lái)更優(yōu)秀的3D體驗(yàn)。

紛紛站隊(duì)的家電廠商

三星和LG是兩種3D顯示技術(shù)的代表廠商，其在同一天推出的代表各自技術(shù)的3D電視新品，也使得他們之間的競(jìng)爭(zhēng)更富戲劇化。緊接著，日本人也不甘落后，迅速選擇陣營(yíng)，索尼在3月發(fā)布的快門(mén)式3D電視新品，讓快門(mén)式技術(shù)又添一成員。

除了國(guó)外的電視廠商，在這場(chǎng)3D革命中包括TCL、康佳、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)走的并不算太慢，雖然經(jīng)歷了LED轉(zhuǎn)型的陣痛期，但借著廣州亞運(yùn)會(huì)上的3D電視轉(zhuǎn)播帶來(lái)的輿論熱潮，紛紛出手推出了自己的最新3D電視產(chǎn)品。

而相比國(guó)外廠商的陣營(yíng)分明，崇尚中庸的中國(guó)人則試圖兩手抓，盡管如創(chuàng)維、康佳、TCL、海信、長(zhǎng)虹等品牌似乎加入了不閃式的陣營(yíng)，但也并沒(méi)有放棄快門(mén)技術(shù)的3D電視。TCL的300臺(tái)全新3D互聯(lián)網(wǎng)電視早已進(jìn)駐亞運(yùn)場(chǎng)館,并在北京、上海、深圳、廣州等地推出3D電視巡展體驗(yàn)活動(dòng)。長(zhǎng)虹也表示將從現(xiàn)在至明年上半年內(nèi)再推出三個(gè)系列近10款3D電視產(chǎn)品�？导淹瑫r(shí)推出4個(gè)系列共20多款3D智能電視新品。創(chuàng)維的創(chuàng)維酷開(kāi)智能3D系列全新旗艦產(chǎn)品也已面試。

裸眼3D在電視上的應(yīng)用仍不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)殡娨暀C(jī)最基本的要求是多人觀看，而多人觀看必然造成每個(gè)人與電視屏幕的角度不同，因此在現(xiàn)有技術(shù)的支持下，較難實(shí)現(xiàn)每個(gè)人都能有完美的3D體驗(yàn)。

總之，在裸眼3D技術(shù)不取得重大突破的前提下，不閃式技術(shù)在電視領(lǐng)域仍占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，但兩種技術(shù)其實(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上完全成熟，如果能夠攻克新的難關(guān)，誰(shuí)贏誰(shuí)輸仍不可料。

（編輯：盈旭）